人能不能致富,不只是「技术」的问题,还有「习惯」的影响。
「习惯」是指你的脑袋在面对问题时,第一时间的反应方向,简单来说,你习惯怎么想就会怎么做,而习惯多半在儿时就养成。有个实验是把4岁的幼儿找来,问他:现在马上吃一颗糖,或者先不吃,看20分钟书后可以吃两颗糖,孩子选哪一种。日后追踪到10岁,发现选择先看书再吃两颗糖的小朋友,比急着吃一颗糖的,各方面表现都优秀很多。这种孩子有思考衡量的习惯,同一个道理,如果习惯一有钱就花掉,就算中大乐透也会很快败光。
有个超级有钱人,年轻时喝豆浆习惯在豆浆里加个蛋;但他总是先点一碗豆浆,等喝掉半碗才叫老板加蛋。为什么不一开始就点豆浆加蛋呢?因为蛋的体积会占掉一些豆浆;先喝一半再加蛋,就能付一样钱,多喝一些豆浆。另一个超级有钱人,年轻时创业办厂。他跟厂商订购零件,要求厂商把装零件的木箱,按照他设计的大小尺寸、木板厚度、接合的方式、螺丝钉的位置……准确来做。厂商反正要装木箱,没差,便照着他的要求做;他的员工则以为他太龟毛。结果零件送到,他要员工小心把木箱打开,然后拿出办公室的地板设计图,原来,从木箱解体的一块块木板,正好拿来铺地板,每一片的尺寸、厚薄、接合的位置都跟订做的一模一样。这下可省了,也可以说「赚」了地板的材料费。
这两个故事看似道理一样,其实有差。一样的是两个有钱人都很「会算」,会算是他们的习惯,难怪他们都能致富;有差的是算法不同,喝掉半碗豆浆才加蛋,没错,是赚了一个蛋大小的豆浆,但是豆浆店老板却吃了亏,卖豆浆也是辛苦、薄利啊!这点便宜占来好吗?零件的木箱呢,本来厂商就要出,按照客人的要求办,也没增加成本。木箱板转去做地板,一方有赚、另一方没亏,是不是比较仗义,赚得心安理得?如果你是父母,会教孩子学哪一种?
日前戴尔计算机发生网站标错价的事件,结果不到8小时涌进14万台订单;才过10天又出错,事后戴尔想用2万元折价券来解决,有些人不接受,消保官也跳出来,事情闹了一阵。没错,戴尔自己搞错,是要付出代价;但那些见猎心喜大举下单的人,想占尽便宜的行为,是应该保护的吗?我们可以教育孩子这样想、这样做吗?
忘了告诉你,豆浆加蛋传说是王永庆先生的故事,而用木箱做地板的,是福特汽车的创办人亨利.福特。真希望当年那个不跟客人计较的豆浆店老板,后来像鼎泰丰一样成功!
人能不能致富,不只是「技術」的問題,還有「習慣」的影響。
「習慣」是指你的腦袋在面對問題時,第一時間的反應方向,簡單來說,你習慣怎麼想就會怎麼做,而習慣多半在兒時就養成。有個實驗是把4歲的幼兒找來,問他:現在馬上吃一顆糖,或者先不吃,看20分鐘書後可以吃兩顆糖,孩子選哪一種。日後追蹤到10歲,發現選擇先看書再吃兩顆糖的小朋友,比急著吃一顆糖的,各方面表現都優秀很多。這種孩子有思考衡量的習慣,同一個道理,如果習慣一有錢就花掉,就算中大樂透也會很快敗光。
有個超級有錢人,年輕時喝豆漿習慣在豆漿裡加個蛋;但他總是先點一碗豆漿,等喝掉半碗才叫老闆加蛋。為什麼不一開始就點豆漿加蛋呢?因為蛋的體積會占掉一些豆漿;先喝一半再加蛋,就能付一樣錢,多喝一些豆漿。另一個超級有錢人,年輕時創業開工廠。他跟廠商訂購零件,要求廠商把裝零件的木箱,按照他設計的大小尺寸、木板厚度、接合的方式、螺絲釘的位置……準確來做。廠商反正要裝木箱,沒差,便照著他的要求做;他的員工則以為他太龜毛。結果零件送到,他要員工小心把木箱打開,然後拿出辦公室的地板設計圖,原來,從木箱解體的一塊塊木板,正好拿來鋪地板,每一片的尺寸、厚薄、接合的位置都跟訂做的一模一樣。這下可省了,也可以說「賺」了地板的材料費。
這兩個故事看似道理一樣,其實有差。一樣的是兩個有錢人都很「會算」,會算是他們的習慣,難怪他們都能致富;有差的是算法不同,喝掉半碗豆漿才加蛋,沒錯,是賺了一個蛋大小的豆漿,但是豆漿店老闆卻吃了虧,賣豆漿也是辛苦、薄利啊!這點便宜占來好嗎?零件的木箱呢,本來廠商就要出,按照客人的要求辦,也沒增加成本。木箱板轉去做地板,一方有賺、另一方沒虧,是不是比較仗義,賺得心安理得?如果你是父母,會教孩子學哪一種?
评论