人能不能致富，不只是「技术」的问题，还有「习惯」的影响。
「习惯」是指你的脑袋在面对问题时，第一时间的反应方向，简单来说，你习惯怎么想就会怎么做，而习惯多半在儿时就养成。有个实验是把4岁的幼儿找来，问他：现在马上吃一颗糖，或者先不吃，看20分钟书后可以吃两颗糖，孩子选哪一种。日后追踪到10岁，发现选择先看书再吃两颗糖的小朋友，比急着吃一颗糖的，各方面表现都优秀很多。这种孩子有思考衡量的习惯，同一个道理，如果习惯一有钱就花掉，就算中大乐透也会很快败光。
有个超级有钱人，年轻时喝豆浆习惯在豆浆里加个蛋；但他总是先点一碗豆浆，等喝掉半碗才叫老板加蛋。为什么不一开始就点豆浆加蛋呢？因为蛋的体积会占掉一些豆浆；先喝一半再加蛋，就能付一样钱，多喝一些豆浆。另一个超级有钱人，年轻时创业办厂。他跟厂商订购零件，要求厂商把装零件的木箱，按照他设计的大小尺寸、木板厚度、接合的方式、螺丝钉的位置……准确来做。厂商反正要装木箱，没差，便照着他的要求做；他的员工则以为他太龟毛。结果零件送到，他要员工小心把木箱打开，然后拿出办公室的地板设计图，原来，从木箱解体的一块块木板，正好拿来铺地板，每一片的尺寸、厚薄、接合的位置都跟订做的一模一样。这下可省了，也可以说「赚」了地板的材料费。
这两个故事看似道理一样，其实有差。一样的是两个有钱人都很「会算」，会算是他们的习惯，难怪他们都能致富；有差的是算法不同，喝掉半碗豆浆才加蛋，没错，是赚了一个蛋大小的豆浆，但是豆浆店老板却吃了亏，卖豆浆也是辛苦、薄利啊！这点便宜占来好吗？零件的木箱呢，本来厂商就要出，按照客人的要求办，也没增加成本。木箱板转去做地板，一方有赚、另一方没亏，是不是比较仗义，赚得心安理得？如果你是父母，会教孩子学哪一种？
日前戴尔计算机发生网站标错价的事件，结果不到8小时涌进14万台订单；才过10天又出错，事后戴尔想用2万元折价券来解决，有些人不接受，消保官也跳出来，事情闹了一阵。没错，戴尔自己搞错，是要付出代价；但那些见猎心喜大举下单的人，想占尽便宜的行为，是应该保护的吗？我们可以教育孩子这样想、这样做吗？
忘了告诉你，豆浆加蛋传说是王永庆先生的故事，而用木箱做地板的，是福特汽车的创办人亨利．福特。真希望当年那个不跟客人计较的豆浆店老板，后来像鼎泰丰一样成功！
人能不能致富，不只是「技術」的問題，還有「習慣」的影響。
「習慣」是指你的腦袋在面對問題時，第一時間的反應方向，簡單來說，你習慣怎麼想就會怎麼做，而習慣多半在兒時就養成。有個實驗是把4歲的幼兒找來，問他：現在馬上吃一顆糖，或者先不吃，看20分鐘書後可以吃兩顆糖，孩子選哪一種。日後追蹤到10歲，發現選擇先看書再吃兩顆糖的小朋友，比急著吃一顆糖的，各方面表現都優秀很多。這種孩子有思考衡量的習慣，同一個道理，如果習慣一有錢就花掉，就算中大樂透也會很快敗光。
有個超級有錢人，年輕時喝豆漿習慣在豆漿裡加個蛋；但他總是先點一碗豆漿，等喝掉半碗才叫老闆加蛋。為什麼不一開始就點豆漿加蛋呢？因為蛋的體積會占掉一些豆漿；先喝一半再加蛋，就能付一樣錢，多喝一些豆漿。另一個超級有錢人，年輕時創業開工廠。他跟廠商訂購零件，要求廠商把裝零件的木箱，按照他設計的大小尺寸、木板厚度、接合的方式、螺絲釘的位置……準確來做。廠商反正要裝木箱，沒差，便照著他的要求做；他的員工則以為他太龜毛。結果零件送到，他要員工小心把木箱打開，然後拿出辦公室的地板設計圖，原來，從木箱解體的一塊塊木板，正好拿來鋪地板，每一片的尺寸、厚薄、接合的位置都跟訂做的一模一樣。這下可省了，也可以說「賺」了地板的材料費。
這兩個故事看似道理一樣，其實有差。一樣的是兩個有錢人都很「會算」，會算是他們的習慣，難怪他們都能致富；有差的是算法不同，喝掉半碗豆漿才加蛋，沒錯，是賺了一個蛋大小的豆漿，但是豆漿店老闆卻吃了虧，賣豆漿也是辛苦、薄利啊！這點便宜占來好嗎？零件的木箱呢，本來廠商就要出，按照客人的要求辦，也沒增加成本。木箱板轉去做地板，一方有賺、另一方沒虧，是不是比較仗義，賺得心安理得？如果你是父母，會教孩子學哪一種？
评论