铁道部提出降速降成本,这显然只降低了可变成本,固定成本降不了,浪费了原来的投资。
而且老百姓享受不到高速的好处.高铁跟动车时间上成了一样的了。
提一个建议:就是把一等车改为三等车,速度不变。
比如一等车原来坐50人,改为三等车120人,跟绿皮车的椅子大小一样,一节车厢的总运输成本和理论收入基本不变。
以武广高铁为例:三等票定为350元,一等票780元可以保留极少数的席位;二等票490元不变,这样可以满足相当一部分原来飞机,汽车和绿皮车旅客的需要。
其实,280元10小时和350元3小时比起来,大部分人会选350元3小时,上座率可以大大提高。
三等车旅客虽然没有二等车那么宽敞,但是毕竟只有三四小时,比原来10几小时强多了,也不算太贵,可以满足年收入在50K-1000K之间的旅客的需要。这些人是中国最主流的人群。
如果把速度降到250,在车上的时间由3小时变为5小时,比普通的车是强一些,但是高铁的固定投资已经投下去了,票价低于350的话铁路就要亏损,这样与飞机竞争也无优势,大部分人愿意选择坐的不够宽敞但节约二小时.。
只要不降速,降一下环境,1500公里之内火车可以控制绝大部分的市场了,连绿皮车的旅客也会首选高铁。
在不同的地域和区段组合不同的一二三等座,根据市场的需要和竞争关系来决定配置,价格也要市场化,比如节假日多收钱,平时少收钱,可以调节需求,这样可以利润最大化.。
评论